公开展示版 · 静态交互体验

把分散的设计参考,变成可以行动的趋势证据。

当收到设计趋势、设计选题或参考素材时,自动研究高质量案例,生成案例图集、趋势报告与应用建议。

安全说明 本页不连接真实 Agent、飞书或任何 API;不会上传、保存或发送访客输入。

DESIGN RESEARCH STATIC DEMO
/灵感

最近三个月品牌视觉趋势

60+候选案例
质量评分
3 mo.时效窗口
真实链路验收2026.08.09
HTML 检查7 / 7 通过
飞书文档写入35 个内容块
图片写入失败0
私聊推送PASS
01 / INTERACTIVE DEMO

像真实任务一样,
体验完整研究路径。

请选择一个预置场景。所有进度、数据和结果仅在浏览器本地演示,不会连接真实服务。

选择演示场景
/灵感

最近三个月品牌视觉趋势

只读预置内容 · 不会发送数据

等待开始
00:00
  1. 01
    解析任务范围主题、场景、受众、时效
  2. 02
    生成检索策略中英文关键词与来源组合
  3. 03
    建立候选案例池来源、作者、日期、链接
  4. 04
    去重与质量评分五维评分,门槛 20 / 25
  5. 05
    聚类趋势与证据每项趋势至少 5 个案例
  6. 06
    生成并验收报告断图、链接、溢出、权限
WEEKLY ROTATION

每天一个设计领域,持续拓宽观察面。

MON品牌视觉与 VI

识别系统、品牌字体、色彩与跨媒介一致性

TUE数字产品 UI/UX

界面视觉、交互模式、动效与可用性

WED包装与商业视觉

材料工艺、货架识别、电商传播与系列化

THU海报、编辑与字体

版式实验、信息层级、出版物与文化传播

FRI动态、3D 与 AI

动态品牌、三维语言与生成式工作流

SAT空间、展陈与导视

空间叙事、展览视觉、导视与线下体验

02 / CAPABILITIES

从素材理解到交付,
形成完整证据链。

能力不是工具清单,而是每一步都有明确输入、判断标准和可验证输出。

01

多源案例研究

围绕选题扩展中英文关键词,动态选择公开且可验证的设计来源。

输出:候选案例池
02

视觉理解与 OCR

识别图片中的版式、配色、字体、视觉语言及关键信息。

输出:视觉特征标签
03

来源核验与去重

核对作者、日期和原始链接,排除重复转载、模糊图片与不明来源。

输出:可信案例清单
04

五维质量评分

从完成度、独特性、代表性、可信度和参考价值进行 25 分制评分。

输出:20 / 25 以上案例
05

趋势归纳与建议

从重复出现的视觉特征中形成趋势,并映射到具体案例和应用场景。

输出:趋势证据矩阵
06

报告生成与验收

生成 HTML 和飞书文档,检查断图、链接、溢出、结构和访问权限。

输出:可访问交付物
03 / WORKFLOW

十二步标准流程,不靠“灵感式发挥”。

01–02

识别与解析

判断任务模式,解析文字、链接、图片和文档。

03–05

定义与访问

明确范围、生成检索策略并检查来源访问条件。

06–08

收集与筛选

建立至少 60 个候选案例,执行否决筛选和质量评分。

09–10

分析与成稿

识别趋势和个别亮点,按趋势组织案例与建议。

11–12

验收与交付

完成文件、链接和权限自检,再进入确认或正式交付。

04 / QUALITY STANDARD

每个结论,
都要能回到案例。

数量不是成功标准。来源不可信、证据不足或图片不可用时,宁可降级或暂停,也不降低门槛。

20/ 25

案例入选最低分

且“专业可信度”不得低于 3 / 5。

质量维度核验重点门槛
视觉完成度版式、配色、字体、图像与细节1–5
创意独特性概念、差异化与原创表达1–5
趋势代表性近期出现或加速发展的特征1–5
专业可信度作者、项目背景、日期与原始来源≥ 3
参考价值是否能转化为实际设计方法1–5
60+初始候选案例
10+最终合格案例
5+单项趋势支撑案例
3 mo.最新趋势时效范围
0虚构来源容忍度
05 / BOUNDARIES

知道什么时候继续,
也知道什么时候停下来。

CAN

它可以

  • 研究公开、合法、可验证的设计案例
  • 分析图片风格、文字、版式与视觉语言
  • 对案例执行去重、评分和趋势聚类
  • 生成 HTML 报告和飞书云文档
  • 明确标记证据不足与异常情况
CANNOT

它不会

  • 破解登录、验证码、付费墙或平台限流
  • 编造作者、日期、数据、链接或趋势证据
  • 将参考图片冒充原创或替代版权判断
  • 未经确认向指定范围以外发送内容
  • 为了数量降低评分和来源门槛
HUMAN IN LOOP

需要人工

  • 选题过宽,需要选择研究方向
  • 主要输入冲突,可能改变任务目标
  • 来源、版权或专业可信度无法判断
  • 合格案例不足或趋势证据互相矛盾
  • 登录、授权、上传或交付持续失败
PRIVACY BY DESIGN

你看到的是体验,
不是权限入口。

公开展示站与真实 Agent 完全隔离。所有交互均由静态 JavaScript 在浏览器本地完成。

访客浏览器静态页面与预置数据
NO API
NO TOKEN
NO UPLOAD
私有运行环境Hermes · 飞书 · 本地文件
不连接真实 Agent不保存访客输入不包含密钥不读取文件不使用跟踪代码
DESIGN RESEARCH, WITH EVIDENCE.

让设计灵感不止停留在收藏夹。

设计灵感师把案例、来源、趋势与行动建议组织成一份可验证的设计决策材料。

脱敏输出样例STATIC REPORT PREVIEW
设计灵感师 · DEMO REPORT

品牌视觉趋势研究
脱敏报告样例

展示报告结构与分析深度 · 不代表实时检索结果

内容摘要

64演示候选
18演示入选
4核心趋势
15参考来源

以上数字为脱敏演示数据,仅用于展示报告信息结构。

趋势 01

超粗字体成为品牌图像

EXPRESSIVE TYPOGRAPHY

文字不再只是信息载体,而是承担图像、节奏和品牌识别的主要视觉角色。常见方法包括极端字重、超尺度裁切和高密度编排。

Aa

演示案例 01

字体 × 主视觉系统
BOLD

演示案例 02

超尺度标题排版
TYPE

演示案例 03

高对比信息层级
可借鉴保留一组稳定字体规则,再用一个超尺度变量制造识别度;优先保证正文与功能信息可读。
趋势 02

质感噪点与触感回归

TACTILE IMPERFECTION

颗粒、复印、纸张与印刷误差被重新用于抵抗过度光滑的数字视觉,为品牌增加真实感和材料感。

演示案例 04

纸张与颗粒叠加

演示案例 05

技术网格与纹理

演示案例 06

复印与印章语言
可借鉴将纹理限制在 5%–15% 的视觉权重,作为材质层而不是掩盖信息的滤镜。

关键结论

  1. 优先建立可变字体规则适合品牌发布、海报与社交媒体主视觉。
  2. 纹理应服务于品牌触感根据包装材料和摄影风格选择质感,而不是统一套滤镜。
  3. 系统性高于单张冲击力同一趋势必须能扩展到至少三种品牌触点。